Apesar de ser uma ideia bacana, o evento com certeza estará longe de ser comparado ao que já aconteceu em 69. Os responsaveis por Woodstock representar o que representa foram as pessoas que fizeram parte dele, tanto os musicos e artistas em geral quanto o publico.
A essencia do evento era basicamente viver 3 dias de Paz e Musica. Hoje não sei se o publico terá o mesmo pensamento dos visitantes da época,e não digo isso em relação a musica, inquestionavelmente inferior.
Os valores das pessoas , não só no Brasil, mas no mundo inteiro estão corrompidos. Uma grande fatia da responsabilidade eu atribuo ao dinheiro , que é o principal responsavel por todos os problemas sociais. Ou seja, como podemos fazer um evento desse tipo sendo que o principal não teremos? O pensamento e a atitude do público da época jamais existirao nos dias de hoje, principalmente no Brasil.
O nome está sendo utilizado apenas para criar um BOOM e chamar um maior numero de pessoas para o evento, que terá otimas bandas, mas sem comparações.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Se rolar eu vou, mas não vai chegar nem perto do que aconteceu no final da década de 60!
ResponderExcluirDúvido que venham ótimas bandas...
ResponderExcluiraté pq as ótimas bandas que temos ou são paródias de si mesmo (Guns, Aerosmith, kiss) ou pq as que vem ao Brasil são sempre as mesmas....
Vai ser um novo Rock'n rio com sandys, brittaneys e agora com Cine.